В ГИБДД рассматривают идею приравнять употребление ряда лекарств к наркотическому опьянению

Но уже известно, что в этом перечне будет «Димедрол». Идея приравнять употребление части сильнодействующих лекарственных препаратов к употреблению алкоголя и наркотических средств, как любая новая инициатива, имеет ряд плюсов и минусов, приоритет которых будет зависеть от того, насколько хорошо новый закон проработают и пропишут.

С одной стороны, действительно, эффект от части лекарственных препаратов реально сопоставим с эффектом от применения наркотиков, причём как затормаживающих реакцию, так и наоборот, сильно возбуждающих. При этом, если человек под действием таких препаратов оказался за рулём, полиция с ним сделать ничего не может — экспертиза покажет отсутствие запрещённых веществ в организме. А угроза совершения ДТП при этом остаётся высокой.

С другой стороны, статистика показывает, что случаев выявления за рулем водителей под действием разрешенных лекарственных средств, очень мала. Более того, статистики о совершении ДТП под действием тех или иных лекарственных препаратов не существует. Да и исследований о влиянии той или иной группы препаратов и их дозировок на изменение реакций организма за рулём автомобиля тоже не имеется.

Остаётся главная проблема — на каком основании наказывать употребивших лекарственное средство? Для алкоголя существуют показания промилле, наркотики в принципе запрещены законом, так что при их выявлении в организме можно не только лишиться прав, но ещё и попасть под уголовное преследование. А как определять степень опьянения при использовании разрешённых лекарств? Известно, что отдельные препараты могут выводиться из организма несколько недель, так что выпитая в начале месяца «таблетка от сердца» вполне может стать причиной лишения прав совершенно трезвого человека. При этом лишить прав могут на два года, как «за пьянку», что тоже совершенно справедливо. Все эти вопросы должны быть обязательно проработаны и учтены.